车停地库保险杠被狗咬碎，物业该负责吗？

5月3日，广东河源。一辆小车停在地下车库，保险杠破碎散落一地，受损严重。可当车主调取监控后，看到那个破坏者后，他却有点哭笑不得。

该车主开始以为是有人开车碰擦，然后肇事逃逸了，于是在第一时间联系了物业，要求查看监控。物业也很配合，从监控录像中发现了异常：一只大黄狗进入地下车库后径直走到了该男子的车前，徘徊了几圈后，冲着男子的车前保险杠一顿撕咬，最终将其扯得支离破碎。该车想要完全修复，估计得花费不少。

事后，物业和男子都在想办法寻找大黄狗的主人，可到目前为止都没找到，物业猜测：这可能是一条流浪狗。

对于男子的遭遇，网友们深感同情。也有网友对这种情况进行分析：

“是不是车主进地库前鸣笛惊到它了，所以才特意赶来报复？”

“看它撕咬车辆时尾巴直摇，大概率是真开心。”

“保险杠上要么有其他狗子气味，要么就是有小猫、老鼠一类的动物，狗子想要逮住它们才会这么激动。”

后经警方调查，当时这只大黄狗确实是在追一只流浪猫，流浪猫逃到地下车库后，直接钻进了男子的车发动机舱内，后来被大黄狗给闻到了气味，于是拆了男子的车保险杠。

那在本次事件中，男子的车损该由谁来承担呢？

头条号作者@法律公开课 认为：如果这狗是有主人的，那肯定是狗主人担责。《中华人民共和国民法典》第1245条规定：饲养的动物造成他人损害，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。而本次事件中，男子把车停在自家车位上，这并没有过错，所以一旦找到了狗主人，那么对方将承担男子的全部损失。

如果是流浪狗，那就由物业来承担赔偿责任。《物业管理条例》第35条规定：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。小区的地下车库是归物业管的，物业也会收取一定的停车管理费用，所以男子与物业之间，形成了一种有偿保管车辆的关系。《中华人民共和国民法典》第897条规定：在保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。因此，物业公司应当为男子的车损来买单。

男子是否能够申请保险理赔？

首先，而在保险合同期内，投保人缴纳保险费，是为了在危险发生时，保险人能够承担损失。因此，在车辆受损时，保险公司应当在保险责任的范围内承担一定的责任。其次，《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》第6条第1项规定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞、倾覆、坠落造成被保险机动车的直接损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。值得注意的是，上述规定中的“碰撞”，一般解释为，被保险机动车与外界固态物体之间发生的、产生撞击痕迹的意外撞击。对于“固态物体”，这是一个物理概念，人体在物理上属于固态物体，那么动物亦可认为是固态物体。第三，《中华人民共和国保险法》第30条规定：采用保险人提供的格式条款的保险合同，保险人与被保险人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。综上，这大黄狗撕咬所造成的车损，亦是碰撞的一种形式，应当属于保险责任的范围，男子可以走保险理赔的通道。

事实上，类似的情况并不罕见，在往年的新闻报道中，也有因为汽车上有其他动物的气味而被狗子疯狂攻击的案例，车停在车库里，即使罩着车衣也能被精准找到，防不胜防。各位车主若遇到上述情形，一旦有损失，就找物业和保险公司索赔即可。

（海报新闻编辑 武玮佳综合映象网、海峡都市报、星视频等）

来源：海报新闻