全国大学生广告艺术大赛多幅作品涉嫌抄袭，如何监管？

提及全国大学生广告艺术大赛（以下简称“大广赛”），众多艺术类专业师生及业界人士无不耳熟能详。作为规模大、覆盖院校广、参与师生多的全国性高校学科竞赛，大广赛为艺术类、设计类专业学生提供了竞相展示才华、挑战自我的平台。

然而，随着赛事影响力的不断扩大，抄袭问题依旧有所发生。通过采访被抄袭者及高校教师，潮新闻记者发现，抄袭行为发生后，后续追责与监管往往面临重重挑战。“大广赛”为何会被抄袭之风污染？又该如何管？

拟定“大广赛”全国奖作品被举报抄袭

小雨（化名）一直从事插画工作，平日里会将部分作品陆续发布在社交平台上，吸引了一大堆同样热爱绘画的粉丝。

今年8月，小雨看到多名粉丝在社交平台上留言称，他们在“大广赛”的获奖作品中，看到有一组作品与小雨曾在网上发布过的作品较为相似，这引起了小雨的注意。

经过一番搜索后，小雨发现山东航空学院学生林某所提交的参赛作品《“HBN”包装设计》与她的原作《四季花事》系列插画高度一致。“无论是主体人物的动作神态，还是服饰细节，都高度重合，相似度至少有95%，只是在部分颜色上存在色调上的差异。”在小雨看来，林某的这幅作品已经构成抄袭并涉及侵权。

潮新闻记者从小雨提供的“‘第16届全国大学生广告艺术大赛’拟定全国奖作品公示及信息核对”官网截图来看，林某的作品参加的是“HBN”品牌“Ab产品与包装”类的比赛，并被拟定为全国奖。

“去年10月，我和朋友以春夏秋冬四季为灵感创作了这套以女性为主题的系列插画，并在社交平台发布了相关原图及过程图。”小雨告诉记者，林某涉嫌抄袭作品是系列插画中的春季、夏季、冬季图。

两组作品对比。图源：受访者社交平台

按照第十六届“大广赛”的赛程安排，1月至3月为命题发布时间，5月10日起至6月12日，可进行网上报名提交，7月至9月为各赛区评选、全国总评审及获奖作品公示阶段。而小雨这个系列插画早在2024年2月就已在江西省版权局进行了登记，明确该作品创作完成日期为2023年10月7日。小雨表示，这一时间，明显早于林某参加“大广赛”的日期。

在发现这一情况后，小雨第一时间联系了“大广赛”组委会、山东航空学院以及林某本人，“我们通过‘大广赛’组委会提供的邮箱进行了举报，但始终没有回复。校方虽声称已对涉事学生进行了相应处罚，但未能提供任何书面证明文件作为依据。至于林某也未正面回应此事。”

小雨希望，“大广赛”组委会能按规定对两组作品进行核查，若确定林某涉嫌抄袭，应按流程取消其获得的奖项。“学校也应该对此事进行公开处理，给原创者官方书面回应。”

9月3日，潮新闻记者多次致电山东航空学院电话，截至发稿前无人接听。但在相关网站上，已经查询不到林某的拟定为全国奖作品信息。

大赛抄袭问题频发，谁来监管？

潮新闻记者在社交平台搜索关键词“大广赛抄袭作品”，系统显示有3万多篇笔记，其中一篇标题为《大广赛又抄袭又又又又获奖！比赛意义何在》的笔记中，作者贴出了原创画作与抄袭作品的对比图，可以观察到两幅画作主体部分相似度极高，只在部分位置的调色上存在差异。

博主小辛同学也同样在社交平台上发文称自己的作品被重庆移动学院艺术传媒学院的邱某抄袭，和林某一样，邱某的这件作品也被拟定为全国奖。小辛同学说，两件作品无论是标题、创意还是表现形式都几乎一致。值得注意的是，小辛同学称被抄袭的作品曾获得过第十五届大广赛平面广告类全国二等奖。目前，小辛同学已就此事向“大广赛”组委会进行举报。

两组作品对比。图源：小辛同学社交平台

“通常来说，当两幅画作所表达的相同部分达到三分之二以上，或者包含作者主要创意部分的表达有三分之二相同，就构成抄袭。除非是特殊场合下的合理使用，如科学研究、新闻报道或自我欣赏等。”杭州电子科技大学法学院教授李庆峰此前在接受潮新闻记者采访时说，一旦被认定抄袭，侵权作品必须下架不再展出，且被侵权方可索要赔偿。

事实上，“大广赛”抄袭问题已不是“新鲜事”，仅在第十五届“大广赛”中，就有161组作品因涉及一稿多投、抄袭、过度模仿或不符合命题要求等问题，被取消了获奖资格。全国性赛事中抄袭事件频发，谁来管？怎么管？有不少网友认为，抄袭现象的发生是因为主办方监管不严导致。

“每个比赛都有抄袭问题存在，也不是官方让他们去抄袭。而且参加大广赛的师生人数很多，没办法控制学生不让其抄袭，最多是有人举报后，我们将抄袭作品的成绩取消。”“大广赛”组委会工作人员称。

工作人员表示，由于设计素材数量非常庞大，没有人能够看完所有的素材，因此很难监管。而且艺术作品很主观，在实际过程中作品是否“抄袭”或“借鉴”只能靠评委去定义，很难用“两幅画作所表达的相同部分达到三分之二以上，或者包含作者主要创意部分的表达有三分之二相同”这一标准去评判。

（潮新闻）

来源：潮新闻