2024112505:02星期一申请收录标签云 工具箱
当前位置:首页新闻聚焦详情页

AI填高考志愿,真的靠谱吗?专业人士建议:可作参考,不可依赖

新闻聚焦admin2023-06-19715

输入分数,人工智能分析,即刻生成一张志愿表,能上的大学、专业及录取概率一目了然……今年,AI大行其道,AI填志愿也悄悄流行了起来。

高考刚落幕,报什么学校、选什么专业,又成了考生和家长的一次大考。这不,为了一解“燃眉之急”,许多人用上了新科技,去问ChatGPT该读什么大学;而有的企业叫卖“AI填志愿神器”,一键生成选校方案。

人生的未来学业规划,真能依靠AI一键搞定吗?

记者体验AI填报志愿

大模型的建议千差万别

“ChatGPT,我今年浙江高考分数620分,喜欢计算机,请告诉我推荐填报什么大学?”记者用了ChatGPT来填志愿,而ChatGPT也没有思索,一秒钟就给了五所大学:浙江大学、杭州电子科技大学、浙江工业大学、浙江师范大学以及杭州师范大学。

或许因为问题中出现“浙江”,它把范围锁定在了浙江。记者以相同的话术再问了一遍ChatGPT,回答居然出现了清华大学、北京大学,如果按此填写,能不能录取就危险了。而第三次以相同话术提问,ChatGPT把上述推荐大学调换顺序后,给出了差不多的答案。

拿着同样的问题,记者问了别的AI大模型。

“文心一言”的回答是,上海海事大学、北京语言大学、汕头大学、广东工业大学等10所高校,附上往年最低录取分数线,并温馨提示:建议你仔细研究每所大学的计算机专业课程设置,了解它们的师资力量和毕业生就业情况,以便做出最合适的决定。

“讯飞星火”的回答是:浙江大学、杭州电子科技大学、浙江工业大学、浙江师范大学、浙江理工大学。也都是省内高校,对想去省外的考生来说参考价值就不大了。

整体来说,记者感觉让看似“聪明”的AI来填志愿,似乎不太靠谱。浙江大学计算机科学与技术学院教授陈华钧看了AI的回答后,也是连连摇头,“它不是专门为填志愿训练的,算法的训练很大程度依赖于训练数据的选择,这包括了建模方式,对考生、学校和专业到底怎么评估,这个过程每个AI工具都不会一样,所以结果肯定不一样”。

记者换了个思路,又问ChatGPT:大学选什么专业,才不会被AI取代?ChatGPT倒是有一番见解:“一是专业需要具备高度的人类智能和创造力,难以用算法和机器替代;二是专业与人类的情感、社交交往等特质密切相关。”

陈华钧认为,有大数据驱动的AI算法帮忙分析肯定是好的,它弥补的是信息不对称问题,“但不得不说的是,填报志愿主观性很强,最终决定选择的原因有很多,不是客观能完全决定,所以这种工具只能用来做参考”。

AI志愿“神器”充斥网络

选校结果只能参考,不能依赖

AI火了,网络上也出现了一些号称AI填志愿的“神器”,产品价格几元到几百元不等,提供历年志愿填报、性格分析、学业规划等服务。

在某产品官网,一款AI填志愿“神器”VIP售价360元,销售量多达数百万份,可以试用免费版。记者在网站上输入了高考成绩、城市、科目等信息后,系统会显示几所推荐学校,想看完整结果,就要付钱了。

“我们是做数据平台,根据你的个人请况,AI来筛选,比如你想选浙江省内的,人工智能就给你匹配合适的院校,如果你有心仪的专业,大数据会告诉你适合哪些学校。”一位志愿咨询师告诉记者。

于是,记者填了一系列条件,地区、考分、科目,系统一通计算,几秒钟之后就给出了结果,国内的几千所大学,分成了可冲击、稳妥、保底三类。

记者总共用了三款AI填志愿产品,分别给出了可冲击的学校有302所、338所和408所,较稳妥的学校有733所、259所和460所。

结果很明显:差异很大。更离谱的是,记者查了下冲击武汉理工大学的成功率,三个App给的结果同样很不一样,其中可能性为20%和8%的意思“可以一冲”,另一家仅为1%的系统提示“机会较小”。

这差异巨大的分析结果,还有眼花缭乱的大数据,家长看了都很迷惑,更别说刚高中毕业的学生。

在黑猫投诉上,有消费者投诉说:“AI建议填的六个大学一个都没录取,号称成功率在70%以上,最终录的是我自己填的保底大学,比高考分数低了20分的学校。”“每个软件都吹自己精准填报,但我发现同一高校录取概率相差59%”。

资深志愿填报师杨凡告诉记者,这些软件套路都差不多,先以免费咨询引诱你注册,想更精准的选校,就要付费了。数据来源都是公开信息,算法上加上了最简单的线差法和位次法。而且它也有劣势——无法提供专业评析和个性化咨询,比如职业规划分析。

“这些AI志愿填报软件,本质是一些人工智能推荐算法或匹配模型在起作用。”陈华钧表示,背后都是AI算法在分析个人的特点,根据考生成绩、性格特点、兴趣爱好,再结合相似的人做过相似的选择,来给予合适的建议,“只能作为参考,不能过于依赖,更不可以来做最终决定”。

人生大事交给AI能行吗

学生、家长都说“不放心”

把填志愿这件人生大事交给AI,它能靠得住吗?还真有学生去试了试。

广东人楚楚是艺术生,高三的美术联考考砸了,文化课成绩估分也不理想,若去广东的二本独立学院,学费又有些贵,家里负担大;若找一个外省的民办本科,学费不太贵,但是分数要求高。左右为难之下,楚楚求助了AI填志愿,花了199元买的VIP,包一年使用,给的选校建议让她大失所望,可以冲刺的学校分数线还都挺高,问了老师前辈都说可能性很小。

“一点也不智能,它不会个性化排序,比如按学费进行筛选。它推荐的学校,学费都不便宜,而且大多很远。”楚楚这次踩了坑,书还没读,先交了“学费”。

后来,楚楚在网上发帖求助,网友给了好多建议,“AI没读过大学,还是学长学姐的建议靠谱”。

广西毕业生余亮,一心想学计算机,冲一冲广东的学校。他让ChatGPT对比深圳大学和广州大学,分数线、优势专业、校园环境,AI一个个都罗列了出来。

乍一看答得不错,但仔细研究了一下,余亮发现人工智能还是有“坑”:比如广州大学并不位于天河而是在番禺,说该校园“周边交通便利”,校友听完都笑了。

“用AI来了解学校是个不错的主意,还能得到关于学校的建议,比搜索引擎方便。但人工智能免不了会有事实性的错误,并不让人省心啊。”余亮说。

记者还问了几位高中生家长,多数对AI产品持怀疑态度。“AI不懂学生个性化的需求,它用的都是既有信息,更不能规划未来”“万一大数据是错的,误导了填志愿,那算谁的责任?”“大数据掌握的信息全,比翻志愿书效率高,可以作参考”。

一位杭州公办学校高中教师也告诉记者:“市面上的志愿填报产品,几年前就‘泛滥’了。AI、大数据都是噱头,不打包票,正好有一部分人有这个需求,所以才有了这门生意。但不建议依赖这些系统,等分数公布了,学生可以直接看名次号,按名次选志愿。”

站在人生的十字路口,是让愈发强大的AI来挑选道路,还是把命运紧握在手中?答案或许只在你心里。

来源:钱江晚报

相关文章